Nicusor Dan pune presiune pe partide: „Un guvern tehnocrat ar fi fost o solutie mai buna”

Presedintele Nicusor Dan a declarat joi, in cadrul unei conferinte de presa sustinute la Muzeul National de Istorie a Romaniei, ca un guvern tehnocrat, instalat pentru o perioada limitata, ar fi putut aduce Romania intr-o pozitie mai buna decat cea actuala, scrie Agerpres. Seful statului a subliniat insa ca responsabilitatea gasirii unei formule de guvernare revine acum partidelor parlamentare.

Decizia este in mainile partidelor

Nicusor Dan a explicat ca solutia trebuie identificata acolo unde exista voturile necesare pentru formarea unei majoritati, adica in Parlament. El a amintit ca a propus anterior doua variante, dintre care cea a unui executiv tehnocrat i s-a parut deosebit de potrivita la momentul respectiv.

Presedintele a precizat ca discutiile continua la nivel informal, insa dupa consultarile desfasurate luni dimineata nu au aparut suficiente progrese pentru organizarea rapida a unei noi runde oficiale.

In opinia sa, problema urgenta nu este doar alegerea unei formule politice, ci instalarea cat mai rapida a unui guvern care sa aiba toate atributiile constitutionale si administrative necesare.

Un executiv deplin ar simplifica deciziile legate de PNRR

Seful statului a atras atentia ca actualul blocaj consuma timp si energie, inclusiv in ceea ce priveste legile necesare pentru Planul National de Redresare si Rezilienta. Un guvern cu puteri depline ar putea interveni mai eficient si ar avea posibilitatea de a adopta inclusiv ordonante de urgenta.

Aceasta capacitate de decizie este importanta in perioadele in care termenele legislative sunt stranse, iar anumite masuri trebuie puse rapid in aplicare. In lipsa unui executiv stabil, procesul poate deveni mai lent, iar negocierile politice pot intarzia solutiile administrative.

Nicusor Dan a insistat ca prioritatea momentului este depasirea interimatului si formarea unei majoritati functionale.

Mai multe formule de guvern au fost discutate

Presedintele a aratat ca negocierile au inclus mai multe scenarii. Printre acestea s-a aflat ideea unui guvern de armistitiu, care ar fi putut fi tehnocrat sau alcatuit prin participarea tuturor principalelor forte politice.

A mai fost analizata varianta unui guvern tehnocrat instalat inaintea alegerilor, precum si o formula de rotatie intre doua executive. Una dintre optiuni presupunea un guvern minoritar PSD, sustinut de PNL, USR si UDMR, urmat de un guvern PNL-USR-UDMR sprijinit parlamentar de PSD.

Desi aceste variante au fost discutate, niciuna nu a reusit pana acum sa obtina sustinerea necesara. Seful statului a recunoscut ca, in acest moment, nu exista o solutie clara care sa poata fi pusa imediat in aplicare.

Calculul electoral blocheaza formarea unei majoritati

Referindu-se la motiunea de cenzura care a dus la demiterea Guvernului Bolojan, Nicusor Dan a apreciat ca votarea acesteia dupa adoptarea bugetului a reprezentat un gest de responsabilitate. El a aratat insa ca tensiunile politice se acumulasera in mai multe etape inainte de caderea executivului.

In evaluarea presedintelui, principalul obstacol in calea unei majoritati este faptul ca strategia electorala a partidelor primeaza in fata interesului national. Formatiunile isi calculeaza pozitionarea pentru alegerile din 2028, iar acest lucru ingreuneaza atingerea unui compromis.

Pana cand partidele vor ajunge la o intelegere, Romania ramane fara un guvern cu puteri depline, intr-un moment in care deciziile economice, legislative si administrative necesita stabilitate si o sustinere parlamentara clara.

Sursa foto: Administratia Prezidentiala

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *